服务电话 4000182939

我们的服务
VIS 形象 商标标志 样本画册 产品包装 海报招贴 活动策划 网站形象 商业摄影 展览展示 商业空间 地产推广 广告创意 专业印刷 影视广告
  1. Candomore Brand Design
  2. We are fully committed
  3. to the plane design arts of China.
  4. 山东干将莫邪设计咨询有限公司
  5. 山东省济南市龙奥北路奥龙观邸别墅 
  6. 垂询电话 4000182939
  7. 免费电话 4000182939
  8. 电子邮件 151712149@qq.com

合作媒体推荐

首页 > 最新动态 > 设计行业最新动态 > 谁咬了苹果那一口!这些年苹果陷入的专利战
  

轻轻一口6千万美元!

6月25日,在广东省高级人民法院,苹果与深圳唯冠关于iPadlogo案最终得到圆满解决,苹果公司还是向唯冠支付了高达6000万美元,以终结iPadlogo在华地区的归属权纠纷问题。济南VI设计

这起专利权战争的发起者,深圳唯冠在起诉前已经濒临破产。深圳唯冠的意图显而易见:它也并不是想要获得iPadlogo的所有权,而是企图获得巨额赔偿金以缓解公司困境。要苹果轻轻一口就是6000万美元,虽然这笔钱无法弥补唯冠的巨额赤字,但也算雪中送炭。

苹果与唯冠的和解协议将从7月25日开始生效,新iPad将于7月27日在中国大陆上市。

唯冠事件刚结束,上海智臻网络科技公司又宣布将起诉苹果公司,该公司发言人称,公司已于6月份就苹果侵犯其“小i机器人”专利提起诉讼;小i机器人是一款与Siri类似的中文语音助手系统,智臻网络早在2004年就为其语音软件申请了专利。该公司已经于5月份向苹果发出了投诉信,但尚未收到回复。

7月初,苹果更是被江苏雪豹公司似乎风马牛不相及的江苏雪豹日化有限公司推上了法庭,称后者的“雪豹”(SnowLeopard)操作系统构成了logo侵权,并要求苹果官方道歉,赔偿损失80,645美金。

3732277886_副本.jpg


大象不是好惹的!专利案件回顾

苹果在华拓展之路确实有些坎坷,总是被人“咬”。但是如果你觉得苹果好欺负那你可大错特错了。

唯冠等小公司打赢专利战,就像老鼠战大象,老鼠掐住了大象的死穴,狠狠地教训了大象一把。但是,大象毕竟是大象,是不好惹的。事实上,苹果往往是各种专利战争的主动发起者!

在高新技术产业,专利战是个永不过时的话题。对于类似苹果,三星,Google这样的行业巨头而言,几乎都打过专利官司。但是这个夏天尤其热闹,各大公司的官司此起彼伏。

2009年的时候,苹果还曾以2500万人民币的代价从汉王公司手中拿下iPhone的使用权。

但几天前狼烟再起,苹果向世界知识产权组织提出诉讼,要求仲裁马恩岛一家名为GlobalAccess的公司持有的iPad3.com域名无效。

现在,苹果与HTC、三星等公司,在全球十多个国家展开有专利诉讼,包括美国在内。对于英国高等法院的判决,苹果没有透露其是否寻求上诉。英国高等法院法官ChristopherFloyd宣布HTC智能手机并没有侵犯苹果在欧盟的任何专利。相反,法官裁定苹果提交的四项专利中,有三项被判为无效,分别是滑动解锁,多点触控以及手机转换多种语言字符的方式。虽然法官裁定苹果的图像管理专利有效,但是HTC并没有造成侵权。

根据CNET的消息,近日苹果公司获得了一项可穿戴式计算的专利,其描述了一种能够在用户视野内显示图像的设备。这项专利着眼于可穿戴式计算的实现方案,早在2006年10就已被提交。相比最近大热的GoogleGlass,TheNextWeb指出它更多的是一种个人电脑显示器,而非一整套移动系统。苹果公司很可能会在GoogleGlass正式上市以后通过此项专利起诉Google侵权。

new-ipad-with-标志-640x480_副本.jpg


专利战幕后的分析

中国有句一句谚语:大树底下好乘凉。通过众多专利战,我们看到抢先注册著名品牌相关的logo、域名等就是一种快速致富的好方式。

对于消费者来说,能否使用各产品的尖端产品才是他们最关心的。自从今年2月份,深圳唯冠陆续在多地要求苹果禁止销售iPad相关产品后,部分地区无法购买。于3月8号上市的“新iPad”在中国内陆各大苹果商店连露脸的机会都没有。

其实这一场场狼烟风气的专利战中,究竟谁对谁造成侵权,谁给谁带来损失,我们不得而知。专利战,与其说是为了专利而战,不如说是行业巨头们之间的利益博弈。

接受路透社的采访中,一名处理这些专利案件的美国法官Richard Posner说:
“这是一场不间断的生存斗争,正如任何丛林,动物们要使用它们所能支配的所有武器,生态圈所允许的全部牙齿和爪子。”在许多行业里,我们是否真正需要专利,这仍是一个问题。”

社的采访中,一名处理这些专利案件的美国法官Richard Posner说:“这是一场不间断的生存斗争,正如任何丛林,动物们要使用它们所能支配的所有武器,生态圈所允许的全部牙齿和爪子。在许多行业里,我们是否真正需要专利,这仍是一个问题。”



时间:2012-07-13 00:46:09来源:{dede:field.source/} 作者: 点击:
------分隔线----------------------------